赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 保險理賠何帆律師
  4. 正文

保險公司勝訴案例:保險公司稱高血壓和腦出血與摔倒無關(guān),拒賠意外險怎么辦?#四川保險理賠律師

  • 2025年02月12日
  • 10:30
  • 來源:公眾號保險理賠案例研究
  • 作者:
證據(jù),在保險糾紛中如同天平上的砝碼。當(dāng)原告主張意外致傷,保險公司以疾病為由拒賠,誰能拿出關(guān)鍵證據(jù),證明摔倒與疾病的因果關(guān)系?郭 XX 與 XX 保險公司的訴訟,即將揭曉答案 。
一、案件簡要事實(shí)
2018 年 1 月 19 日,重慶市璧山區(qū)福祿鎮(zhèn)XX村民委員會以團(tuán)體投保方式,在 XX 保險公司為 136 人購買了國壽農(nóng)村小額團(tuán)體意外傷害保險(2013 版)、國壽農(nóng)村小額團(tuán)體定期壽險(A 型)以及國壽附加農(nóng)村小額意外費(fèi)用補(bǔ)償團(tuán)體醫(yī)療保險,原告郭 XX 位列被保險人之中。當(dāng)日,XX村委會向保險公司出具《投保聲明書》,表明保險公司銷售人員已向經(jīng)辦人詳細(xì)說明相關(guān)法律條文、合同條款等事項(xiàng),且村委會已將保險責(zé)任、免責(zé)條款等情況告知各被保險人,被保險人無異議即視作同意。隨后,保險公司向原告發(fā)出《短險業(yè)務(wù)專用憑證》,明確了原告的被保險人身份及具體險種。其中,國壽附加農(nóng)村小額意外費(fèi)用補(bǔ)償團(tuán)體醫(yī)療保險規(guī)定,被保險人遭受外來、非本意、非疾病且有明顯外傷痕跡的意外傷害,并在二級及以上醫(yī)院診療,才屬于保險責(zé)任范圍。
2018 年 5 月 12 日,原告郭 XX 在家摔倒,后經(jīng)重慶市璧山區(qū)人民醫(yī)院診斷為右側(cè)丘腦出血破入腦室和高血壓。原告認(rèn)為此次摔倒屬于意外,要求 XX 保險公司承擔(dān)保險責(zé)任,但保險公司拒絕賠償,雙方因此產(chǎn)生糾紛,原告遂向法院提起訴訟。
二、保險公司拒賠理由
XX 保險公司認(rèn)為,根據(jù)保險合同約定,只有符合 “遭受外來的,非本意的,非疾病,具有明顯外傷痕跡的客觀事件直接致使身體受到的傷害” 這一條件的意外傷害,才屬于保險責(zé)任范疇。在本案中,原告郭 XX 雖有摔倒行為,但最終診斷結(jié)果為右側(cè)丘腦出血破入腦室和高血壓。腦出血和高血壓通常是由自身疾病因素引發(fā),并非明顯的外來意外傷害。原告僅僅依據(jù)摔倒這一事實(shí),難以直接證明其所患疾病與摔倒之間存在必然的因果聯(lián)系。而且,從醫(yī)學(xué)常理判斷,高血壓和腦出血這類病癥往往是長期積累形成的,并非一次摔倒就能直接導(dǎo)致。所以,原告此次住院治療的情況不符合保險合同中對于意外傷害的定義,保險公司據(jù)此拒絕承擔(dān)保險責(zé)任。
三、法院認(rèn)為
根據(jù) “誰主張,誰舉證” 的原則,原告郭 XX 既然向 XX 保險公司主張保險賠償,就有責(zé)任提供證據(jù)證明其住院治療屬于保險責(zé)任范圍。在本案中,原告因右側(cè)丘腦出血破入腦室與腦高壓病住院,然而其并未提交有效證據(jù)證明右側(cè)丘腦出血破入腦室與腦高壓病和摔倒之間存在因果關(guān)系。并且,原告明確表示不申請對摔倒與疾病之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,這使得原告主張的 “因意外摔傷導(dǎo)致疾病” 這一陳述缺乏證據(jù)支持。在沒有充分證據(jù)的情況下,法院無法認(rèn)定原告此次住院符合保險合同約定的保險責(zé)任,所以對原告要求被告承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求不予支持。
四、何帆律師評析
從本案來看,保險合同糾紛的關(guān)鍵在于對保險責(zé)任范圍的界定以及舉證責(zé)任的分配。投保人在購買保險時,應(yīng)仔細(xì)研讀保險條款,明確保險責(zé)任與免責(zé)范圍。在發(fā)生保險事故后,投保人有義務(wù)收集和提供證據(jù),證明事故屬于保險責(zé)任范疇。而保險公司在拒賠時,也需依據(jù)合同條款,清晰闡述拒賠理由。對于這類涉及醫(yī)學(xué)專業(yè)判斷的案件,因果關(guān)系的鑒定至關(guān)重要。若原告當(dāng)初申請因果關(guān)系鑒定,或許能為自己的主張?zhí)峁┯辛ψC據(jù)。這也提醒廣大投保人,在處理保險糾紛時,要重視證據(jù)的收集與鑒定,維護(hù)自身合法權(quán)益。同時,保險公司在銷售保險產(chǎn)品時,應(yīng)更充分地履行告知義務(wù),避免后續(xù)糾紛。如果原告選擇專業(yè)的保險理賠律師代理,或許就是另外一種案件結(jié)果了。

閱讀排行榜

  1. 1

    房間隔缺損、三尖瓣重度關(guān)閉不全,保險公司以患有先天性心臟病為由拒賠怎么辦?#揚(yáng)州保險理賠律師

  2. 2

    保險公司勝訴案例:急救出診記錄顯示死因不明,未尸檢無法查明是否為意外死亡#鎮(zhèn)江保險理賠律師

  3. 3

    保險公司勝訴案例:摔倒后顱內(nèi)損傷當(dāng)場死亡,投保時隱瞞腦出血和高血壓病史還能獲賠嗎?#連云港保險理賠律師

  4. 4

    轉(zhuǎn)院途中死亡,保險公司認(rèn)為死亡主要由其所患慢性疾病導(dǎo)致,不應(yīng)認(rèn)定為意外死亡#淮安保險理賠律師

  5. 5

    駕駛轎車駛離道路墜落堡坎去世,保險公司卻以存在肝癌晚期病史拒賠合理嗎?#南京保險理賠律師

  6. 6

    保險公司勝訴案例:摔傷入院治療診斷為多種疾病后死亡,投保前存在患慢性支氣管炎等病癥能拒賠嗎?#無錫保險理賠律師

  7. 7

    因公負(fù)傷后鑒定為八級傷殘,保險公司應(yīng)以保險條款的主條款還是附加條款賠付保險金?#萍鄉(xiāng)保險理賠律師

  8. 8

    住院治療診斷為右乳浸潤性癌后,保險公司以其投保前存在冠心病史拒賠合理嗎?#贛州保險理賠律師

  9. 9

    出院診斷為左乳癌后,保險公司認(rèn)為其存在6年左乳無痛包塊,不屬于首次患病不予賠償?#南昌保險理賠律師

  10. 10

    保險公司勝訴案例:機(jī)動車商業(yè)保險屬于責(zé)任保險,交通事故中無責(zé)需要承擔(dān)保險責(zé)任嗎?#延邊保險理賠律師

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

富川| 甘洛县| 宁晋县| 安达市| 如东县| 土默特右旗| 阳谷县| 眉山市| 红桥区| 临江市| 寿阳县| 永仁县| 安平县| 张家界市| 宝清县| 类乌齐县| 威宁| 汾西县| 九江县| 县级市| 新竹县| 扎赉特旗| 邯郸县| 香河县| 腾冲县| 张家界市| 老河口市| 旌德县| 如东县| 盐池县| 郓城县| 博湖县| 双流县| 平潭县| 隆德县| 孟州市| 合阳县| 新昌县| 綦江县| 太湖县| 兰考县|