赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 保險(xiǎn)理賠何帆律師
  4. 正文

因堆放鋼材垮塌身亡,保險(xiǎn)公司以事故發(fā)生原因存疑拒賠怎么辦?

  • 2024年12月23日
  • 17:27
  • 來源:公眾號(hào)保險(xiǎn)理賠何帆律師
  • 作者:
一、案件簡(jiǎn)要事實(shí)
2018 年 9 月 19 日,XX 公司作為投保人,為包括蒙某 1 在內(nèi)的 244 名職工向 XX 保險(xiǎn)公司投保團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)期 12 個(gè)月,自 2018 年 9 月 20 日至 2019 年 9 月 19 日,每人保額 800000 元。2019 年 1 月 19 日,蒙某 1 在 XX 公司廠區(qū)工作時(shí),因堆放鋼材垮塌遭打擊不幸身亡,此事故經(jīng)遵義市紅花崗區(qū)人民政府認(rèn)定為非安全責(zé)任事故。蒙某 1 未婚,父母早亡,無一二順序繼承人,2014 年春節(jié),其與堂兄弟協(xié)商由原告贍養(yǎng)。2019 年 4 月 11 日,原告與蒙某 4 等人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,蒙某 4 等人放棄蒙某 1 遺產(chǎn)及死亡賠償金,遺產(chǎn)由原告繼承、賠償金歸原告,該調(diào)解協(xié)議經(jīng)獨(dú)山縣人民法院裁定有效,原告為蒙某 1 料理后事,并從 XX 公司領(lǐng)取 50000 元安葬費(fèi)、交通費(fèi)。
二、保險(xiǎn)公司拒賠理由
XX 保險(xiǎn)公司在接到原告蒙XX的理賠申請(qǐng)后,提出了一系列拒賠理由。首先,保險(xiǎn)公司強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)合同中對(duì)于受益人的指定有著嚴(yán)格的規(guī)定,蒙XX并非蒙某1 法定順序的繼承人,從保險(xiǎn)合同條款的常規(guī)理解來看,只有符合法定繼承順位的人員才能作為保險(xiǎn)金受益人,而蒙XX不在此列,保險(xiǎn)公司據(jù)此認(rèn)為蒙XX不具備申請(qǐng)保險(xiǎn)金的主體資格。其次,保險(xiǎn)公司對(duì)蒙某1 死亡事故的性質(zhì)存疑,盡管政府認(rèn)定為非安全責(zé)任事故,但保險(xiǎn)公司內(nèi)部核查流程認(rèn)為,事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的情況存在一些模糊之處,比如鋼材堆放區(qū)域是否屬于蒙某 1 正常工作范圍的界定,以及事故發(fā)生當(dāng)時(shí)是否存在一些違反公司安全操作規(guī)范但未被查明的因素等,這些不確定因素使得保險(xiǎn)公司認(rèn)為不能簡(jiǎn)單認(rèn)定該事故完全符合保險(xiǎn)合同所約定的意外傷害情形,故而以此為由拒絕賠付保險(xiǎn)金。
三、法院認(rèn)為
雖蒙某1 無直接法定繼承人,但此前其與堂兄弟協(xié)商贍養(yǎng)問題,后經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,遺產(chǎn)由原告繼承且調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)有效,這使得原告取得保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),具備主體資格。再者,XX 公司與 XX 保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)有效,雙方應(yīng)依約履行。蒙某 1 在工作地點(diǎn)、工作期間意外擊傷死亡,符合保險(xiǎn)合同意外傷害致死亡規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)條款及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定,原告要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金合理合法,予以支持;因原告明確基于保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司求償,故 XX 公司無需擔(dān)責(zé)。
四、何帆律師評(píng)析
在本案中,核心爭(zhēng)議點(diǎn)圍繞保險(xiǎn)金受益人的資格與事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍展開。法院從尊重當(dāng)事人自主協(xié)商達(dá)成并經(jīng)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議出發(fā),認(rèn)定原告蒙XX取得保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),這維護(hù)了意思自治與公序良俗,體現(xiàn)對(duì)贍養(yǎng)事實(shí)的認(rèn)可。對(duì)于保險(xiǎn)公司質(zhì)疑事故性質(zhì),法院依據(jù)政府權(quán)威認(rèn)定,遵循保險(xiǎn)合同條款字面理解,判定符合賠付條件,保障了被保險(xiǎn)人權(quán)益。這警示保險(xiǎn)公司在訂立合同時(shí)應(yīng)細(xì)化條款、明確受益人范圍,出險(xiǎn)后審慎核查,避免糾紛;也提示當(dāng)事人遇類似情形善用調(diào)解、司法確認(rèn)維護(hù)權(quán)益。

閱讀排行榜

  1. 1

    房間隔缺損、三尖瓣重度關(guān)閉不全,保險(xiǎn)公司以患有先天性心臟病為由拒賠怎么辦?#揚(yáng)州保險(xiǎn)理賠律師

  2. 2

    保險(xiǎn)公司勝訴案例:急救出診記錄顯示死因不明,未尸檢無法查明是否為意外死亡#鎮(zhèn)江保險(xiǎn)理賠律師

  3. 3

    保險(xiǎn)公司勝訴案例:摔倒后顱內(nèi)損傷當(dāng)場(chǎng)死亡,投保時(shí)隱瞞腦出血和高血壓病史還能獲賠嗎?#連云港保險(xiǎn)理賠律師

  4. 4

    轉(zhuǎn)院途中死亡,保險(xiǎn)公司認(rèn)為死亡主要由其所患慢性疾病導(dǎo)致,不應(yīng)認(rèn)定為意外死亡#淮安保險(xiǎn)理賠律師

  5. 5

    駕駛轎車駛離道路墜落堡坎去世,保險(xiǎn)公司卻以存在肝癌晚期病史拒賠合理嗎?#南京保險(xiǎn)理賠律師

  6. 6

    保險(xiǎn)公司勝訴案例:摔傷入院治療診斷為多種疾病后死亡,投保前存在患慢性支氣管炎等病癥能拒賠嗎?#無錫保險(xiǎn)理賠律師

  7. 7

    因公負(fù)傷后鑒定為八級(jí)傷殘,保險(xiǎn)公司應(yīng)以保險(xiǎn)條款的主條款還是附加條款賠付保險(xiǎn)金?#萍鄉(xiāng)保險(xiǎn)理賠律師

  8. 8

    住院治療診斷為右乳浸潤(rùn)性癌后,保險(xiǎn)公司以其投保前存在冠心病史拒賠合理嗎?#贛州保險(xiǎn)理賠律師

  9. 9

    出院診斷為左乳癌后,保險(xiǎn)公司認(rèn)為其存在6年左乳無痛包塊,不屬于首次患病不予賠償?#南昌保險(xiǎn)理賠律師

  10. 10

    保險(xiǎn)公司勝訴案例:機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)屬于責(zé)任保險(xiǎn),交通事故中無責(zé)需要承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任嗎?#延邊保險(xiǎn)理賠律師

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

镇远县| 临朐县| 年辖:市辖区| 舞钢市| 新泰市| 梧州市| 孟津县| 隆昌县| 敦煌市| 渭源县| 青铜峡市| 图木舒克市| 体育| 海口市| 长汀县| 丹棱县| 固阳县| 诏安县| 南漳县| 泰顺县| 浮山县| 洞口县| 昔阳县| 扎囊县| 衢州市| 寿光市| 万盛区| 齐河县| 西峡县| 湖南省| 横山县| 新津县| 合江县| 永顺县| 米易县| 招远市| 高密市| 天祝| 石城县| 锦屏县| 宝山区|