赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 保險理賠何帆律師
  4. 正文

保險公司勝訴案例:因職業(yè)是保險銷售人員被拒賠#懷化保險理賠律師

  • 2025年03月06日
  • 11:04
  • 來源:公眾號保險理賠案例研究
  • 作者:
在保險領(lǐng)域,誠信與告知義務始終是維系契約關(guān)系的關(guān)鍵紐帶。當投保人的過往就醫(yī)史與投保時的聲明相悖,保險公司的核保與理賠決策該如何權(quán)衡?本案中,何 XX 與 XX 保險公司圍繞如實告知義務展開的激烈交鋒,正為我們揭開這一復雜命題的面紗。
一、案件簡要事實
2018 年 12 月 1 日,原告何 XX 以自己為被保險人,在 XX 保險公司投保了主險 “百年康多保終身重大疾病保險”(基本保額 10 萬元,保險期間終身,交費期間 20 年,保費 3589 元)以及附加險 “百年附加高診無憂費用補充醫(yī)療保險”(基本保額 100 萬元,保險期間 1 年,保費 671 元)和 “百年附加安康保住院醫(yī)療保險”(基本保額 1 萬元,保險期間 1 年,保費 801 元)。值得注意的是,何 XX 同時也是該筆保單的保險營銷員,賺取了相應傭金。
在購買保險時,何 XX 在申請確認書中對于 “過去五年內(nèi)是否接受過特定檢查” 以及 “是否接受門診診療、外科手術(shù)、住院治療” 等詢問,均勾選 “否”。然而,事實上,何 XX 曾在 2014 年 7 月 15 日至 24 日,于重慶市萬州區(qū)第五人民醫(yī)院住院治療,診斷為尿路感染、慢性宮頸炎、細菌性陰道??;2018 年 9 月 1 日至 10 日,在重慶市萬州區(qū)皮膚病防治院住院,入院診斷為慢性盆腔炎、頸淋巴結(jié)炎、慢性胃炎等,出院診斷在此基礎(chǔ)上增加了椎基底動脈供血不足。
2019 年 6 月 17 日至 24 日,何 XX 因右肺占位性病變,在重慶三峽中心醫(yī)院住院 7 天,產(chǎn)生醫(yī)療費 5864.71 元;6 月 28 日至 7 月 9 日,又在杭州市紅十字會醫(yī)院因右肺下葉惡性腫瘤、機化性肺炎住院 11 天,產(chǎn)生醫(yī)療費 42306.07 元,兩次住院共花費 48170.78 元,醫(yī)保報銷 5038.6 元后,何 XX 自付 43132.18 元。2019 年 12 月 6 日,XX 保險公司向何 XX 發(fā)出理賠結(jié)案通知書,拒絕理賠并解除保險合同、不退還保險費,理由是何 XX 不實告知投保前病史。
二、保險公司拒賠理由
XX 保險公司認為,何 XX 在投保時未如實告知其曾經(jīng)住院診療的重要事項。保險合同中明確約定,投保人需如實告知相關(guān)健康狀況等信息。在本案中,何 XX 在申請確認書中對于關(guān)鍵詢問作了否定回答,而實際情況是其在過去五年內(nèi)存在多次住院治療經(jīng)歷。根據(jù) “百年康多保終身重大疾病保險” 條款 7.6 “明確說明與如實告知” 的規(guī)定,對于故意不履行如實告知義務的,保險公司對合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔給付保險金的責任,并不退還保險費。保險公司認為何 XX 作為保險營銷員,應當對保險業(yè)務及相關(guān)條款有深入了解,其故意隱瞞住院診療事實,違反了最大誠信原則,極大地影響了保險公司對風險的評估和是否承保的決策。因此,保險公司依據(jù)合同約定和保險法相關(guān)規(guī)定,拒絕向何 XX 賠付保險金,并解除保險合同,同時不退還保險費。
三、法院認為
原被告之間締結(jié)的人身保險合同是雙方真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效,雙方均應依約履行義務。何 XX 參加了保險銷售從業(yè)人員培訓,作為案涉保險業(yè)務的銷售員并賺取了傭金,其應具備專業(yè)知識,清楚知曉保險條款中免責事由發(fā)生效力的情形,應承擔高于普通投保人的注意義務。何 XX 理應明白投保人如實告知義務的內(nèi)容、界限,以及隱瞞不告知可能帶來的諸如保險人拒絕承保、提高保險費率、解除保險合同、拒絕賠付并不退還保險費等法律后果。但何 XX 在購買保險時未如實告知住院診療事實,構(gòu)成《保險法》第十六條規(guī)定中故意違反如實告知義務的情形。XX 保險公司于 2019 年 12 月 6 日通知何 XX 解除案涉保險合同,拒絕賠付保險金并不予退還保險費,符合合同約定和法律規(guī)定,法院予以確認。所以,對于何 XX 請求支付重大疾病保險金和補償醫(yī)療保險金的訴求,法院不予支持。
四、何帆律師評析
在這起保險理賠糾紛案件中,投保人何 XX 作為保險營銷員,其特殊身份使其負有更高的如實告知義務。從保險合同的訂立原則來看,最大誠信原則至關(guān)重要。何 XX 未如實告知過往住院診療情況,即使其并非故意騙保,也因未履行告知義務而導致不利后果。對于投保人而言,無論是否從事保險行業(yè),在投保時都應如實披露自身健康狀況等關(guān)鍵信息,否則可能面臨拒賠和合同解除的風險。而保險公司在核保過程中,也應加強審核,減少此類糾紛的發(fā)生。同時,這也提醒保險行業(yè)從業(yè)者,自身投保時更要謹慎對待告知義務,不能因熟悉業(yè)務而忽視規(guī)則。如果原告選擇專業(yè)的保險理賠律師代理,或許就是另外一種案件結(jié)果了。

閱讀排行榜

  1. 1

    出院診斷為左乳癌后,保險公司認為其存在6年左乳無痛包塊,不屬于首次患病不予賠償?#南昌保險理賠律師

  2. 2

    保險公司勝訴案例:機動車商業(yè)保險屬于責任保險,交通事故中無責需要承擔保險責任嗎?#延邊保險理賠律師

  3. 3

    保險公司認為勞務層層分包,不能確定為被保險人#四平保險理賠律師

  4. 4

    保險公司勝訴案例:保險公司以疾病不在保險合同范圍拒賠#遼源保險理賠律師

  5. 5

    保險公司認為高空作業(yè)未系安全帶拒賠合理嗎#永州保險理賠律師

  6. 6

    保險公司勝訴案例:因職業(yè)是保險銷售人員被拒賠#懷化保險理賠律師

  7. 7

    保險公司以實際的工程運作模式與保單不一致拒賠怎么辦?#邵陽保險理賠律師

  8. 8

    建筑工程一切險是否賠償工地員工受傷?#岳陽保險理賠律師

  9. 9

    因多種病癥導致死亡,保險公司以存在“慢性乙型病毒性肝炎”病史長達20余年拒賠怎么辦?#長沙保險理賠律師

  10. 10

    保險公司勝訴案例:保險公司以駕駛車輛不屬于自駕車范疇不能按照基本保險金額10倍來進行理賠#株洲保險理賠律師

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

财经| 黔南| 靖州| 台南县| 石柱| 吉隆县| 清远市| 东兰县| 余江县| 乾安县| 巴青县| 灌阳县| 稷山县| 洛南县| 新绛县| 孝昌县| 龙川县| 西贡区| 繁峙县| 嫩江县| 星子县| 武威市| 呼图壁县| 平潭县| 清水河县| 长岛县| 休宁县| 淮滨县| 石楼县| 道孚县| 镇赉县| 大安市| 庄浪县| 诏安县| 黎城县| 盐源县| 大兴区| 焉耆| 新疆| 哈尔滨市| 汝阳县|