近期收到讀者提問:“心臟粘液瘤做了微創(chuàng)手術(shù),未開胸,重疾險(xiǎn)能賠嗎?” 今天我們就從保險(xiǎn)條款、醫(yī)學(xué)定義和實(shí)際案例出發(fā),為大家詳細(xì)解析。
心臟粘液瘤:良性腫瘤也需要手術(shù)
心臟粘液瘤是最常見的心臟原發(fā)性腫瘤(約占50%),雖為良性,但可能導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥:血流阻塞:腫瘤可能堵塞心臟瓣膜,引發(fā)心衰或猝死;栓塞風(fēng)險(xiǎn):瘤體碎片脫落可能引發(fā)腦梗、肺栓塞等。
因此,手術(shù)切除是唯一根治方式。傳統(tǒng)需開胸,但微創(chuàng)手術(shù)(如胸腔鏡、機(jī)器人輔助)逐漸普及,創(chuàng)傷更小、恢復(fù)更快。
重疾險(xiǎn)理賠核心:是否符合“重大疾病”定義
能否理賠,關(guān)鍵在于兩點(diǎn):疾病是否屬于條款約定的“重大疾病”,治療方式是否滿足條款要求。
1. 心臟粘液瘤是否屬于重疾范疇?
良性腫瘤通常不賠:根據(jù)《重大疾病保險(xiǎn)疾病定義使用規(guī)范》,重疾險(xiǎn)中的“惡性腫瘤”僅針對(duì)惡性(ICD-10編碼C00-C97),而心臟粘液瘤屬于良性(D15.1),一般不在賠付范圍內(nèi)。有些重疾險(xiǎn)產(chǎn)品會(huì)將心臟粘液瘤手術(shù)列為保障范圍,但并非所有產(chǎn)品都如此。
例外情況:若粘液瘤導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥(如心功能衰竭IV級(jí)),可能符合“嚴(yán)重冠心病”“嚴(yán)重心肌病”等條款,但需結(jié)合具體病情和條款定義。
2. 微創(chuàng)手術(shù)是否符合“手術(shù)賠付標(biāo)準(zhǔn)”?
部分重疾險(xiǎn)對(duì)特定手術(shù)有明確要求,例如:
冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù):舊版條款要求“開胸手術(shù)”,微創(chuàng)不賠;但2020年修訂后,微創(chuàng)搭橋術(shù)已納入輕癥責(zé)任。
心臟瓣膜手術(shù):通常要求“開胸進(jìn)行瓣膜置換或修復(fù)”。
但心臟粘液瘤手術(shù)既非搭橋也非瓣膜手術(shù),目前行業(yè)條款中無直接對(duì)應(yīng)病種,需看產(chǎn)品是否擴(kuò)展責(zé)任(如“特定心血管疾病手術(shù)”)。
核心裁判原則
1. 合理期待原則:法院在審理重疾險(xiǎn)糾紛時(shí),會(huì)優(yōu)先考慮被保險(xiǎn)人對(duì)合同締約目的的合理期待,而非機(jī)械套用條款中的手術(shù)方式限制。若條款將"治療方式"作為理賠前置條件,可能被認(rèn)定為無效格式條款。
2. 醫(yī)學(xué)發(fā)展適應(yīng)性:現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步帶來的微創(chuàng)手術(shù)方式,不能成為拒賠理由。
近年來,法院在一些類似案件中做出了有利于投保人的判決。例如,在重慶酉陽(yáng)法院審理的一起案件中,法院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同中對(duì)治療方式的限制(如要求開胸手術(shù))是不合理的,因?yàn)檫@種限制排除了被保險(xiǎn)人選擇合理治療方式的權(quán)利。法院最終判決保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付保險(xiǎn)金。
另外,主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)隔絕術(shù)、冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)等案例均顯示,法院支持"以治療疾病為目的"而非"限定手術(shù)方式"的裁判導(dǎo)向。
應(yīng)對(duì)策略
若已購(gòu)買重疾險(xiǎn)并計(jì)劃微創(chuàng)手術(shù),建議:
1.仔細(xì)查閱合同條款:
確認(rèn)“良性腫瘤”是否被明確排除。
查看是否有“特定手術(shù)”責(zé)任(如微創(chuàng)心血管手術(shù))。
關(guān)注輕癥責(zé)任:部分產(chǎn)品將微創(chuàng)心臟手術(shù)列為輕癥,按保額20%-30%賠付。
2.留存完整醫(yī)療記錄:包括病理報(bào)告、手術(shù)記錄、并發(fā)癥證明等。
3.咨詢專業(yè)核賠人員:提前與保險(xiǎn)公司溝通,避免理賠爭(zhēng)議。
若尚未購(gòu)買保險(xiǎn),可優(yōu)先選擇:
1.擴(kuò)展心血管輕癥責(zé)任的產(chǎn)品(如微創(chuàng)搭橋、瓣膜介入手術(shù))。
2.含“良性腫瘤手術(shù)津貼”的醫(yī)療險(xiǎn),覆蓋手術(shù)費(fèi)用。
《理賠焦點(diǎn)》小貼士
心臟粘液瘤微創(chuàng)手術(shù)能否理賠,核心取決于條款對(duì)“重大疾病”和“手術(shù)方式”的定義。良性腫瘤雖不屬重疾范疇,但若引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥或投保了擴(kuò)展責(zé)任產(chǎn)品,仍可能獲賠。如果合同中明確將心臟粘液瘤手術(shù)列為保障范圍,且未對(duì)微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行排除,那么理賠的可能性較大。此外,一些法院也傾向于支持被保險(xiǎn)人選擇微創(chuàng)手術(shù)的權(quán)利,認(rèn)為保險(xiǎn)公司不能以未開胸為由拒絕賠付。
建議消費(fèi)者理性看待保險(xiǎn)功能:
重疾險(xiǎn):主要覆蓋“病情嚴(yán)重、治療費(fèi)用高、影響生存率”的疾病。
醫(yī)療險(xiǎn):更適合報(bào)銷手術(shù)費(fèi)用(無論良惡性)。
問弈尋I對(duì)最近上熱搜的少兒爆發(fā)性心肌炎重疾險(xiǎn)拒賠案,怎么看?
探理I深度昏迷,使用呼吸機(jī)未達(dá)96小時(shí)以上,能否認(rèn)定重疾保險(xiǎn)責(zé)任?
探理I僅憑出院診斷認(rèn)定嚴(yán)重腦損傷,重疾險(xiǎn)賠嗎?
問弈尋I投保前未告知事項(xiàng)與本次理賠申請(qǐng)沒有關(guān)聯(lián)能賠付嗎?——弈尋與DeepSeek回答的比較
探理I心臟粘液瘤微創(chuàng)手術(shù),未開胸,能賠重疾嗎?
探理I傷殘保險(xiǎn)金的賠付標(biāo)準(zhǔn),以合同約定還是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)?
探理I確診冠心病,符合重大疾病保險(xiǎn)理賠條件嗎?關(guān)鍵看這幾點(diǎn)!
仲裁調(diào)解I與保險(xiǎn)公司已簽署的理賠協(xié)議書可以撤銷或變更嗎?
【裁判實(shí)錄】被保險(xiǎn)人被認(rèn)為帶病投保,被拒賠醫(yī)療險(xiǎn),一審判決賠付52370.79元!
庭上和解I器官移植醫(yī)療費(fèi)遭拒,二審調(diào)解:保險(xiǎn)公司賠付85400元
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決