赣州虾枚电子商务有限公司

原告：某保險(xiǎn)公司。
被告：張XX，男，漢族，住河南省新野縣。
原告與被告張XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月8日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓XX、被告張XX及其委托訴訟代理人樊XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車輛損失15300元以及自2019年10月8日起至被告實(shí)際支付日止按照拆借中心公布的貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年8月17日，被告張XX無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌手扶拖拉機(jī)與康順祥駕駛的豫Ａ×××××在新野歪子至溧河公路崗頭村處發(fā)生碰撞的交通事故，導(dǎo)致豫Ａ×××××車輛受損。經(jīng)事故認(rèn)定，被告張XX負(fù)事故的主要責(zé)任，康順祥負(fù)事故次要責(zé)任。豫Ａ×××××在原告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年9月3日至2019年9月2日，被保險(xiǎn)人為高菁。事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人高菁為維修車輛支出維修費(fèi)20300元、評(píng)估費(fèi)700元，共計(jì)21000元。原告依據(jù)與被保險(xiǎn)人高菁的合同約定，于2019年10月8日支付其保險(xiǎn)賠償金21000元。依據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，原告賠償車輛被保險(xiǎn)人后依法求得保險(xiǎn)代為求償權(quán)，有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)人張XX追償。故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告張XX辯稱，1.原告要求的被告賠償?shù)能嚀p15300數(shù)據(jù)不對(duì)。2.不存在支付利息的問(wèn)題，因?yàn)樵媾c車方所達(dá)成的賠償協(xié)議后并未通知被告支付車損款，所以不應(yīng)當(dāng)計(jì)算利息。3.原告要求的車損評(píng)估費(fèi)700元是原告與車方為車損的問(wèn)題所產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。4.賠償依據(jù)請(qǐng)出示清單。5.原告的人身?yè)p害賠償被告方未進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年8月17日，被告張XX無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌手扶拖拉機(jī)與康順祥駕駛的豫Ａ×××××在新野歪子至溧河公路崗頭村處發(fā)生碰撞的交通事故，導(dǎo)致豫Ａ×××××車輛受損。經(jīng)事故認(rèn)定，被告張XX負(fù)事故的主要責(zé)任，康順祥負(fù)事故次要責(zé)任。豫Ａ×××××在原告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年9月3日至2019年9月2日，被保險(xiǎn)人為高菁。事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人高菁為維修車輛支出維修費(fèi)20300元、評(píng)估費(fèi)700元，共計(jì)21000元。2019年10月8日，原告依據(jù)合同向被保險(xiǎn)人高菁支付保險(xiǎn)賠償金21000元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”本案中，被告張XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告某保險(xiǎn)公司向被告張XX主張追償權(quán)，依法予以支持。本案中，原告向高菁支付理賠款后并未告知被告張XX，故其請(qǐng)求被告支付利息的請(qǐng)求，不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定,判決如下：
一、被告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陽(yáng)光
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司15300元。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元，減半收取計(jì)115元，由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。