素材來源：修武縣法院
人們購買車險時，多數(shù)會認為繳納保費后保險期間即開始計算，但如果交通事故發(fā)生在投保人繳納保險費后，保險合同約定的保險期間生效前，保險公司是否擔責？請看修武縣法院審理的一起機動車交通事故責任糾紛案。
網(wǎng)圖侵刪
基本案情
2023年2月18日，彭某某未取得機動車駕駛證便駕駛小型越野車，由東向西行駛至某十字路口時，與由南向北駕駛電動自行車的常某某相撞，造成常某某受傷，兩車輕微損壞的道路交通事故。經(jīng)修武縣公安交通警察大隊認定，彭某某承擔事故的主要責任，常某某承擔事故的次要責任。為治療，常某某共支付醫(yī)療費4.5萬余元，彭某某僅墊付5000元。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，常某某為十級傷殘，建議其護理期為120日、營養(yǎng)期為90日。因賠償問題協(xié)商無果，常某某將彭某某、某保險公司告上法庭。
另查明，案涉車輛的交通事故強制責任保險于2023年1月31日到期，被告彭某某于2023年2月8日向某保險公司投保交通事故強制責任保險，并繳納了案涉車輛的交通事故強制責任保險費用，保險期間為2023年3月6日00:00時起至2024年3月5日24:00時止。
法院審理
修武縣法院認為，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。因此，被告保險公司關(guān)于被告彭某某無證駕駛其不應(yīng)當承擔賠償責任的理由不能成立。關(guān)于案涉車輛的交強險保單生效時間問題，該案中，被告彭某某為案涉車輛投保交強險的時間為2023年2月8日，交強險作為法定強制責任險種，貫徹即時防范風險原則，應(yīng)自投保時即時生效。保險公司作為格式性保險合同的提供者，應(yīng)提供證據(jù)證明其與投保人就保險期限進行了協(xié)商，但其并未提供證據(jù)予以證明，應(yīng)認定案涉車輛的交強險保單自被告彭某某投保時即2023年2月8日即時生效。遂判決如下，被告某保險公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告常某某各項損失118402.6元；被告彭某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告常某某各項損失17995.42元。
法官說法
依法成立的保險合同，自成立時生效，雖然投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限，但附條件或附期限的約定應(yīng)當經(jīng)雙方達成合意，而保險單中關(guān)于保險期間的約定屬保險行業(yè)慣例，系保險人單方制定條款，該案中，某保險公司并未就合同效力附期限已經(jīng)過雙方達成合意進行舉證，故保險合同在投保人投保并支付保險金、保險人出具保險單后即時生效。
同時，設(shè)立責任保險的目的系投保人及被保險人出現(xiàn)保險事故后能將其應(yīng)對第三者所負賠償責任轉(zhuǎn)移給保險人，此時如認定未經(jīng)達成合意的附期限生效條款成立，將出現(xiàn)與投保人預(yù)期不符情況，尤其對于機動車交通事故責任強制保險，如果機動車投保的交強險不能即時生效將導致出現(xiàn)保險“空白期”，在此期間內(nèi)被保險車輛一旦發(fā)生交通事故，并不利于保護交強險相對人的合法權(quán)益。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，在被保險人投保后，保單生效前發(fā)生道路交通事故的，保險公司應(yīng)當賠付。
作者：郭嘉莉
總監(jiān)：趙玉軍
執(zhí)行總監(jiān)：劉春潤 王有利
統(tǒng)籌：時宜晨 李怡靜
原標題：《焦法·案例丨交強險“空檔期”發(fā)生交通事故，保險公司不能免責》