（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）
“車(chē)輛保險(xiǎn)”對(duì)于廣大車(chē)主來(lái)說(shuō)一定都不陌生。如果有人告訴你，現(xiàn)在有一種類(lèi)似“車(chē)輛保險(xiǎn)”的“安全統(tǒng)籌”，價(jià)格低、審核松、理賠快，你會(huì)不會(huì)心動(dòng)？
近日，酉陽(yáng)法院審理一起涉及安全統(tǒng)籌的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，讓我們看看機(jī)動(dòng)車(chē)安全統(tǒng)籌真的“保險(xiǎn)”嗎？
案情簡(jiǎn)介
2023年12月，因呂某父親去世辦理喪事，遂邀請(qǐng)董某駕駛其所有的輕型多用途貨車(chē)前往縣城購(gòu)買(mǎi)辦喪事所用物資。途中，董某因操作不當(dāng)，導(dǎo)致駕駛車(chē)輛駛出行駛方向右側(cè)道路，碰撞道路外的行人甲和停放在路外的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)，造成甲死亡以及兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定董某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，甲不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。
案涉車(chē)輛向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，向河北某汽車(chē)服務(wù)有限公司投保了第三者責(zé)任統(tǒng)籌，責(zé)任限額100萬(wàn)元。案發(fā)后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18萬(wàn)元，董某賠償5.5萬(wàn)元。因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，甲某近親屬訴至法院，請(qǐng)求董某、呂某以及河北某汽車(chē)服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)124074.44元。
裁判結(jié)果
酉陽(yáng)法院審理后判決：
一、被告呂某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告因甲某死亡的各項(xiàng)賠償款107887元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告因搶救甲某產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1719.44元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）
法官釋法
本案中，董某系義務(wù)幫工呂某，在幫工過(guò)程中因幫工駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故致使甲受傷死亡，且承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故甲因交通事故遭受的損失應(yīng)由接受幫工的呂某承擔(dān)。呂某在保險(xiǎn)公司為車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)代替呂某承擔(dān)賠償責(zé)任。雖呂某向河北某汽車(chē)服務(wù)有限公司投保了第三者責(zé)任統(tǒng)籌，但該安全統(tǒng)籌服務(wù)并非保險(xiǎn)活動(dòng)，其合同關(guān)系不屬本案調(diào)整范疇，應(yīng)當(dāng)另訴解決。
法官提醒
機(jī)動(dòng)車(chē)輛安全統(tǒng)籌是通過(guò)向車(chē)主集資的方式，要求車(chē)主繳納相應(yīng)的交通安全統(tǒng)籌費(fèi)，形成統(tǒng)籌資金來(lái)為參與統(tǒng)籌的車(chē)輛提供保障，屬于運(yùn)輸行業(yè)內(nèi)部的行業(yè)互助。因機(jī)動(dòng)車(chē)輛安全統(tǒng)籌非保險(xiǎn)活動(dòng)，未納入保險(xiǎn)監(jiān)管，其運(yùn)作沒(méi)有相應(yīng)的資本要求和償付能力約束，拒賠、跑路甚至非法集資現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，車(chē)主購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)還是選擇車(chē)輛統(tǒng)籌應(yīng)根據(jù)自身情況謹(jǐn)慎選擇，切勿被低價(jià)誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)。
文：民一庭 楊小紅
原標(biāo)題：《機(jī)動(dòng)車(chē)安全統(tǒng)籌服務(wù)真的“保險(xiǎn)”嗎》