近日，涇源縣法院六盤山法庭受理了一起因義務(wù)幫工導(dǎo)致被保險人死亡的保險理賠案件，法庭依法判決保險公司賠付死者保險金11萬元。
原告親屬黃某生前系涇源縣某林場從事護林員工作，2022年2月份，涇源縣某林場為黃某等人統(tǒng)一在被告保險公司購買了團體意外傷害保險（2013版）11萬元。2022年9月份的一天，黃某在給本村村民腌制青貯飼料時駕駛農(nóng)用車發(fā)生事故導(dǎo)致其身亡。妻子蘇某某以原告身份向法院提起訴訟，要求被告保險公司賠付保險金11萬元。
意外傷害保險合同是以被保險人遭受意外傷害及由此致殘或者死亡為保險標(biāo)的、保險事故發(fā)生時、保險人向被保險人或受益人給付保險金的保險合同。本案中逝者黃某在被告處所購買的是民生意外傷害保險，從原告提交的民生意外傷害保險單中明確記載：1、意外身故、殘疾給付，每人保險金額11萬元；2、特別約定本保單承保寧夏農(nóng)村戶籍外出務(wù)工人員離開本村，在務(wù)工路途中或在外務(wù)工期間遭受意外傷害的保險責(zé)任。
本案原告親屬黃某去給本村村民腌制青儲飼料時發(fā)生事故導(dǎo)致身亡；被告保險公司認(rèn)為黃某系給他人幫工而并非外出務(wù)工期間發(fā)生意外身故為由拒絕賠付。在現(xiàn)今的鄉(xiāng)村，村民之間、鄰居和親戚以及左鄰右舍之間相互幫工是一種極為普遍的社會現(xiàn)象，這種幫工究其實質(zhì)而言是一種相互之間的有償服務(wù)行為即相互務(wù)工的行為。
法官依據(jù)《中華人民共和國民法典》對公序良俗原則的規(guī)定，對死者黃某義務(wù)為他人幫工的行為認(rèn)定為有償務(wù)工行為，以此判決被告保險公司賠付黃某保險金11萬元。宣判后被告保險公司不服提起上訴。
固原市中級人民法院經(jīng)審理依法駁回被告的上訴后不到十天，被告保險公司已經(jīng)將案件所涉及的款項如數(shù)履行完畢。
供稿 | 于偉剛
編輯 | 馬曉燕
原標(biāo)題：《男子幫工意外身亡后保險拒賠，法院這樣判！》